【本文由“西方朔”推荐，来自《如何评价网友在某乎上做的这场社会实验？》评论区，标题为小编添加】
编那么多那么长文章，这费了多长时间啊。如果只是为了洗地，怕不是有什么大病。
问题是他绕那么大弯根本属于抛开事实不谈，根本没去证明斩杀线不是事实，牢a说的不是事实。
他说为什么那么多人支持牢a。其实他自己都清楚都说出答案了，斩杀线存在。这还不够吗。牢a戳破长期的欺骗，揭示真相，当然会被支持，哪怕说是不是百分百对。关于牢a，他列了两种对立观点，一种说漏洞百出，一种说逻辑闭环，与其他信息互相印证可信度很高。
只不过他采信所谓漏洞百出，但他说不出哪些漏洞百出。于是抛开事实抛开事件去扯传播规律。
而且他说的关于传播的这些东西也是废话。各种事例网上天天有大把，不需要费那么大劲去编东西验证。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。这本来是我们对公知们恨国党们说的，已经多少年了。可以说天天在被验证。
被广泛传播的有真有假，假的事情有很多人相信，这哪里还需要编故事验证。网络上本来就有无数假东西，被大量人相信，每天都有。
信息茧房 ，也是说了多少年。斩杀线这次恰恰是戳破信息茧房，让人们开了眼界，所以才会高热度。也让许多人破防，说不出事实只好东拉西扯洗地。